Мы выяснили детали «педофильского» обвинения и не очень лицеприятные факты биографии фигурантов скандального дела. Оказалось, что отец жертвы в своё время мог владеть стриптиз-клубом с «номерами» (с нами связались бывшие труженицы секс-индустрии, бывавшие в этом заведении), а мать попадала в поле зрения ФСБ из-за нарушений, связанных с гостайной.
***
Сразу оговоримся, мы ни в коем случае не оправдываем сорокалетнего мужчину, которого обвиняют в растлении девушки-подростка — оценку его поступкам и действиям дадут следователи. Но то, что в этой истории не все так просто и громкие обвинения - всего лишь верхушка айсберга — факт. Обо всём по порядку в расследовании «МК».
Первые упоминания о связи помощника руководителя Россельхознадзора Дмитрия Натарова с тогда ещё шестнадцатилетней дочерью его близкого друга Сергея Лопунова и замначальника Московского управления Россельхознадзора Анны Лопуновой появились после того, как родственники девушки написали открытое письмо президенту. Через некоторое время заявления на Натарова были поданы в полицию (их было два), но дело возбудили только после ряда публичных выступлений адвоката потерпевших, вбросов в СМИ, и после того, как Лопуновы добились приёма у прокурора города Москвы и председателя СКР Александра Бастрыкина. Напомним, глава Следственного комитета взял расследование под личный контроль.
Доследственная проверка по заявлениям длилась почти год. Почему так долго? Проводили многочисленные экспертизы, а также по требованию заявителей передавали материалы проверки из одного подразделения в другое. После визита членов семьи Лопуновых к Бастрыкину было возбуждено уголовное дело по факту (то есть не в отношении конкретного лица) по части 1 статьи 135 статье УК РФ «Развратные действия без применения насилия в отношении лица не достигшего шестнадцатилетнего возраста», так как отец девочки (сейчас ей уже стукнуло 18 лет) заявил, что "порочная связь" началась, когда его дочери было 15.
Конечно же, отношения женатого мужчины со школьницей выглядят предосудительно, но есть закон и следуя его букве, следователи должны проверить все версии и устранить любые сомнения и противоречия. А таковых уже набралось много.
Против Натарова развернулась масштабная компания в СМИ. Отец и дочь изменили свои показания, указав сначала более раннюю дату "растления", а потом и вовсе рассказали, что Натаров «развращал ребёнка" ещё до того, как девочке исполнилось 14 лет. Кроме того Сергей Лопунов заявил о том, что его близкий друг (на минуточку, Лопунов - крестный отец дочери Дмитрия Натарова) вымогал у него взятки. Даже у видавших виды журналистов вызывает удивление энтузиазм, с которым Лопуновы и их адвокаты пиарят во всех федеральных СМИ весьма пикантные подробности, касающиеся их тогда ещё несовершеннолетней дочери. Ведущий модных теле и радиошоу (не будем называть фамилию) и вовсе посвящает обсуждению данной истории не менее часа эфира накануне каждого судебного заседания. Невольно складывается впечатление, будто цель «раскрутки» этой истории не в том, чтобы отстоять честь семьи, а в чём-то другом.
Ранее в СМИ проходила информация, что по версии Натарова он стал жертвой оговора. А причина оговора – почти 4 миллиона долларов в разной валюте, которые Лопунов в конце 2018 года якобы отказался возвращать общему с Натаровым другу, а Натаров жестко занял позицию друга и стал требовать возврата. Владелец денег и еще ряд свидетелей эту версию подтвердили. Лопунов же признаёт, что хранил деньги, но утверждает, что всегда был готов их отдать, но у него никто их не просил. По нашим данным, в июле 2020 следователи изъяли у Лопунова какие-то деньги.
Примерно в тоже время, в конце 2018 года в московском Россельхознадзоре разгорелся крупный коррупционный скандал — главным фигурантом уголовного дела по статье УК РФ «Служебный подлог» стала подчиненная Анны Лопуновой. По данным СМИ, чуть ли не по её указанию поставили на поток нелегальную выдачу фармацевтических лицензий, а так же лоббировали интересы сельскохозяйственной компании Сергея Лопунова.
Но вернёмся к обвинению, чтобы выяснить, как объяснился со следователем Дмитрий Натаров и какие доказательства своей невиновности он предоставил.
***
Своё знакомство со всей семьёй Лопуновых чиновник не отрицал ни секунды. В своём объяснении он рассказал, что примерно 10 лет назад через общих знакомых познакомился с Сергеем Лопуновым. Всё это время его друг занимался бизнесом, связанным с продажей зерна. Постепенно они начали дружить семьями. С семьёй Лопуновых Натаровы общались близко, вместе отдыхали за границей. Примерно 7 лет назад Дмитрий по просьбе друга походатайствовал о рассмотрении кандидатуры его жены Анны на вакантное место в Управление Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областях. Далее, со слов чиновника, он не участвовал в карьере женщины.
Примерно в 2016 году, когда чиновник находился в Крыму, ему на мобильный поступил звонок с неизвестного номера. По словам Дмитрия, беседа была шокирующей для него: звонившая девушка призналась ему в любви и представилась дочерью Лопунова. Он успокоил собеседницу, рассказав, что у него есть любимая жена и дети, а у неё, когда она вырастет, будет жених. Спустя год Натарову в «Вацапе» вновь стала написывать дочь друзей. Началось с банальных «привет, как дела?», потом сообщения девушки стали носить более откровенный характер, девушка стала присылать ему пикантные фотографии. Чиновник уверял следователя, что пытался остановить девушку, но школьница настаивала на том, что «она уже созрела и взрослая». При этом она в своих сообщениях указывала Дмитрию, что он не единственный её собеседник, и она присылает фотографии такого рода ещё 5-6 мальчикам и мужчинам.
Натаров утверждает, что сообщал о своих переписках матери девочки Анне Лопуновой, на что женщина отмахнулась, пояснив, что та «зависает на какой-то квартире с какой-то девочкой». Более того, со слов чиновника, мать школьницы поделилась с ним, что нашла в соцсетях дочери странные переписки, фотографии и увидела, что та посещала «странные» сайты знакомств.
Но и после этого разговора по душам ситуация не изменилась — девочка продолжила посылать мужчине фото в обнажённом виде и видео откровенного характера даже во время самого скандала.
***
Кроме всего прочего в одной из бесед с Натаровым девушка упоминала, что рассылала свои интимные фотографии некоторым ребятам и из-за этого даже случались скандалы: кто-то слил «нюдсы» в Сеть.
Похоже, за столь фривольными речами и понтами 17-летней девушки стоит огромная потребность в самоутверждении: уж очень часто она спрашивает о своей "красоте" и совсем не скрывает удовольствия от обсуждения её образов, вещей, фигуры. Известно, что неуверенность и комплексы обычно появляются из-за каких-либо отклонений от нормы в отношениях с близкими и окружающими. По версии следствия и родителей девушки, её якобы развратил Натаров. Мы попробовали проверить это, связавшись с максимально независимыми источниками.
Бывшая няня семьи Лопуновых уроженка Украины Валентина проработала в семье примерно 7 лет и уволилась по собственному желанию примерно 3 года назад, сейчас живет на родине. С её слов, с Лопуновыми она рассталась хорошо и последнее время не связывалась ни с кем из них. Более того, о ситуации с уголовным делом Валентина узнала от нас. Ничего странного в отношении Натарова к детям Лопунова она не замечала. Напротив, чиновник, по наблюдениям Валентины никого из трёх девочек не выделял и относился к ним по-отечески. Как, впрочем, не было странностей и в поведении самой дочери Сергея (Валентина работала с ней примерно до 15-летнего возраста).
В показаниях Сергея Лопунова фигурирует рассказ о том, как водитель Натарова привозил в школу его дочери цветы. Нам удалось найти бывшего подчиненного чиновника по имени Алексей. Извозчик уже никак не зависит от Дмитрия после того, как чиновника уволили и посадили под домашний арест. По словам водителя, он никогда не возил никаких цветов в школу.
— Я несколько лет проработал с Натаровым и не могу вспомнить ничего плохого. Это очень порядочный человек, семьянин. Не могу представить, чтобы Дмитрий Сергеевич совершил то, в чём его обвиняют. Как бы это сказать, он человек из «совка» с теми, правильными принципами и взглядами, - рассказал Алексей.
***
Ещё одно утверждение Сергея Лопунова – примерно в 13 лет в характере его дочери якобы на фоне отношений со взрослым мужчиной произошли кардинальные изменения. Влияние Натарова сказалось на успеваемости школьницы и её отношении к спорту — девушка бросила занятия. Мы поговорили с педагогами школы, где обучалась Лопунова-младшая. Она училась в классе с углублённым изучением иностранных языков и никогда за всё учебное время не могла похвастаться блестящей успеваемостью. Со слов её классного руководителя, учительницы математики Юлии Владимировны, оценки девушки всегда были на среднем уровне (в итоговом аттестате выпускницы половина оценок - «тройки»). Не припомнили учителя и каких-либо скачков в поведении или состоянии девушки: ни депрессий, ни характерных признаков того, что у нее произошла психотравмирующая ситуация, ни каких-либо отклонений от нормы до самого выпускного — этим летом Лопунова-младшая гуляла и праздновала выпускной в Парке Горького наравне с остальными. Что касается спорта, то тут собеседники вспомнили два момента. В середине учебного года в седьмом классе девушка получила сильнейший перелом ноги в батутном центре, и от гимнастики пришлось на время отказаться. А уже позднее родители решили, что дочь достигла своего потолка в спорте (в отличии от её младшей сестры, успешной спортсменки, с которой нередко сравнивали девушку), и есть смысл нанять репетиторов по профильным предметам. Судя по открытым данным на сайтах нескольких вузов, куда Лопунова подавала документы для поступления, с ЕГЭ она справилась — баллы по всем предметам колеблются в районе отметки 50. Выходит, что какого-то явного тлетворного влияния на школьницу, о котором рассказывает Сергей Лопунов, не было.
Кроме учителей нам удалось пообщаться с одноклассниками девушки. Они подтвердили то, что интимные фотографии одноклассницы неоднократно публиковались в Сети. По словам собеседников, для большинства она казалась тихоней и даже застенчивой девушкой, которая следила за собой, опрятно одевалась и красилась. В классе девушка мало с кем близко общалась и уж тем более не встречалась, так как считала сверстников маленькими. Зато она водила дружбу с девочками из параллельных классов, с которыми, по слухам, якобы они снимали квартиры и устраивали там, как выражается современная молодёжь, "вписки" со всеми неотъемлемыми атрибутами взрослых.
В одной из переписок с Натаровым, девушка хвастается, что у неё было пять парней. Может быть и для красного словца. Мы нашли её профили в соцсетях и связались с несколькими ребятами, общавшимися с юной особой. Все они были старше Лопуновой минимум на четыре года. Знакомились молодые люди в основном на сайтах знакомств и почти во всех случая инициатором общения выступала девушка. По словам собеседников, юная особа (она не скрывала свой возраст, а иногда даже спрашивала, не боится ли собеседник того, что его могут привлечь за связь с малолеткой) в агрессивной форме провоцировала на откровенные беседы про секс и не стеснялась обсуждать вполне интимные подробности. Некоторые из ребят поделились перепиской. По понятным причинам мы не будем публиковать откровения девушки, ограничимся лишь кратким описанием диалогов. Например, школьница предлагала интим парню (сейчас он чиновник, женат, имеет детей), поясняя, что она не боится потерять невинность в самых развращенных формах. Свои предложения девушка по просьбе собеседника снабжала фотографиями и видеозаписями. Все эти файлы она почти сразу подчищала, ссылаясь на негативный опыт со "сливами" её изображений в Сеть, но судя по контексту эти сообщения могли быть интимного содержания. Судя по всему, всё известное нам общение такого плана ограничивалось переписками без продолжения в реальной жизни. Единственное, чем бравировала школьница перед своими обескураженными виртуальными парнями, это то, что она умеет «заводить» и после признания и похвалы обычно теряла интерес к собеседнику.
***
Другой любопытный момент из переписок— это то, что девушка заявляет, что «знает, что такое секс с 7 (!) лет». Зачем? Домашнюю девочку, коей пытаются представить свою дочь Лопуновы, с которой якобы сдували пылинки родители (даже в школу, по словам педагогов, её возил на машине дедушка). Или это глупая детская попытка обратить на себя внимание и утвердиться во взрослой жизни?
Мы выяснили, что столь недетские познания ребёнок вполне мог приобрести... в семье! Ведь не каждый взрослый человек следует правилу оставлять работу за порогом дома. А отец девушки, как выяснилось не только бизнесмен-зерноторговец. Как утверждал сам Сергей Лопунов, в 2000-2010-х он имел отношение к скандально известному караоке - клубу (среди посвященных — стиптиз - клубу) «Утёсов». Злачное заведение родилось и арендовало помещение в театре «Ленком», что на Малой Дмитровке. Как нам рассказали в администрации театра, на клуб, расположенный по соседству поступало много жалоб, у арендаторов были долги за съёмную площадь, а регулярные стриптиз вечеринки со всеми вытекающими были совсем не к лицу храму Мельпомены. По этому «Утёсову» был дан от ворот поворот. Вот, что рассказал один из охранников театра.
— Я был в «Утёсове» пару раз. Это заведение не имело хорошей славы. От караоке там было одно название, основными развлечениями там был бильярд и стриптиз. Публика — в основном иностранцы и выпивохи, среди наших артистов клуб не пользовался популярностью. Там даже случались драки и потасовки, но помню и серьезное ЧП. Кто-то из недовольных клиентов пробил стриптизерше голову.
О том, что «Утёсов» переехал на новый адрес одним из первых сообщил у себя на своём сайте президент Национального союза караокеров — отец Сергея и дедушка девушки Вячеслав Лопунов. Мужчина поддерживал бизнес анонсами и интервью с учредителями клуба. Вот, что написано на странице о переезде «Утёсова».
«Теперь "Утесов" размещается в отдельном огромном особняке с собственным двором, на который у учредителя клуба есть огромные планы - летняя веранда... танцы-шманцы...
В "Утесове" теперь есть несколько гостиничных номеров со всеми удобствами (вплоть до сауны-джакузи), которые сейчас отстраиваются и дооснащаются, поэтому для сильно перекорпоративившихся клуб создал бепрецедентные условия: перепел-перепил - и в койку, в двухуровневые покои! Там в джакузях-саунах отмокнешь, выпаришься - и на работу, как огурчик выйдешь!
С этих пор понимаю, что Утесову теперь уже мерки караоке-клуба тесноваты. Караоке-отель... комплекс караоке-отдыха... караоке-пансионат... тогда надо массажиста, СПА-салон туды внедрить, итить... Вот я размечтался!».
Но более подробно и без купюр о внутренней кухне скандального заведения нам рассказали бывшие труженицы клуба и посетительницы «Утёсова». Вот некоторые из воспоминаний бывших «стрипух». Все имена собеседниц изменены.
Алина: «Я работала в «Утёсове» ещё во времена, когда клуб находился в здании «Ленкома». Танцевать брали всех подряд, и малолеток и старух. При этом никаких документов не смотрели, ничего, главное было кастинг пройти. Самым главным у них были Кирилл и его друг Сергей. Они старались не светиться, со всеми общался Кирилл, да и тот не называл даже свою фамилию. Юридически заведение называлось вроде «Абриколь», в разное время директорами значилась мама Кирилла Елена и ещё одна девушка, сейчас она блогер-психолог. Вопросы с законом решала сестра Кирилла – адвокат Ольга. Сергей инвестировал и сам на пару с отцом любили потусоваться. Он мог много выпить и приставать к девушкам. У него в семье постоянно были скандалы из-за этого».
Ольга: «И отец, и сын Лопуновы были те ещё кутилы и рассказчики. Старший как только себя не называл. Например, «караокер» - рассказывал, что знает всех владельцев стриптиз-клубов в Москве. Мы с девочками его прозвали "космонавт", потому что он говорил нам, что служил в лётном отряде и чуть ли не летал в космос. Помню, Сергея и Кирилла связывала любовь к оружию.
Ирина: «Меня переманили в «Утёсов» из салона (так собеседница называет бордель на квартире). Обещали богатых клиентов, хорошее отношение, но по факту получилось, что мне приходилось и убираться, и посуду мыть, и певцов в караоке зале обслуживать, как официантке, и в номера с ними ходить. Я девушка общительная была, в моменты, когда Кирилл и Сергей на куражах были, в душу им могла залезть. Сергей мне рассказывал о своих подвигах, что боевой офицер, в Чечне воевал, а на Усачева они с Кириллом развернулись, потому что поняли, какая это выгода держать номера. Если в «Ленкоме» девочки «снимались» и уезжали с клиентами, то тут все под контролем. По слухам, я недолго там проработала, после моего ухода менты стали наезжать на «Утесов». Сергей соскочил, там жена за него боролась, а Кирилл закрыл клуб и в другом месте открылся где-то на Полянке. Но он вроде бы сейчас в тюрьме сидит».
***
Судя по рассказам, в этой истории примечателен и партнёр Сергея Лопунова — Кирилл. Мужчина с такими же данными (согласно ЕГРЮЛ) имел отношение к ресторанному бизнесу и в настоящее время (данные в открытом доступе на сайте суда) является фигурантом нескольких «оружейных» уголовных дел. Из опубликованных документов на сайте суда следует, что Кирилл хранил у себя дома «гладкоствол» с патронами и в компании ещё двух мужчин продал антикварный рабочий револьвер системы «Наган» 1895 года.
При этом сам Сергей Лопунов, судя по информации приложения «Гетконтакт» подписан у некоторых людей, как «оружейник», что на определенном сленге означает мастер, изготавливающий (продающий) огнестрельное оружие. Страсть отца к оружию в своих многочисленных разговорах подтверждает и 17-летняя дочь, хвастаясь, что у неё дома есть ружьё и пистолет. При этом, по данным наших источников, официально на Сергея Лопунова не зарегистрировано оружия. Возможно, девушка снова, так сказать, для красного словца, преувеличивает.
***
В беседе с действующими сотрудниками Россельхознадзора мы выяснили ещё кое-что о семье Лопуновых. На этот раз речь об Анне, матери потерпевшей девушки. Оказывается скандал с уголовным делом её подчинённой не единственный случай, когда чиновница вступила в отношения с правоохранительными органами. Так, в феврале 2017 на Анну ФСБ составили протокол, и не абы за что, а за нарушение требований по защите информации составляющей... гостайну! Подробности дела разглашать не будем по понятным причинам.
Мог ли Дмитрий Натаров оказывать такое пагубное влияние на дочь своего друга или же причина возможной распущенности девушки кроется в чём-то другом, а дело на чиновника как средство достижения каких-то других целей. Но все это ещё предстоит установить следствию. Однако, как оказалось, в этой истории не все так банально просто и однозначно, как пытаются представить. Одно то, что в то время, когда девушка была в так сказать нежном возрасте, но уже многое понимала и впитывала, что её отец «держал» заведение «для взрослых», может говорить о том, что в семье не были приняты самые строгие нравы.
