Заявитель состояла в зарегистрированном браке со своим супругом более 25 лет, проживали в
г. Костроме в собственном доме, вели совместное хозяйство. Осенью 2016 года мужчина
неожиданно умер. Женщина обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство,
оставшееся после смерти супруга. При оформлении необходимых документов она узнала,
что она не может воспользоваться льготой по уплате госпошлины, поскольку была зарегистрирована
отдельно от мужа по другому адресу, хотя на протяжении всего времени брачных отношений проживала
с ним совместно и в настоящее время так живет в их доме.
Размер госпошлины при вступлении в наследство оказался значительным для заявителя, поэтому
она обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания совместно с наследодателем.
В ходе судебного разбирательства факт проживания заявителя совместно с супругом был подтвержден
свидетельскими показаниями, справкой о фактическом проживании, выданной председателем совета ТОС,
актом о фактическом проживании, подписанным соседями, а так же почтовой корреспонденцией,
адресованной заявителю по указанному адресу. На основании действующего законодательства,
регистрация по месту жительства (пребывания) является административным актом, и сама по
себе не свидетельствует о наличии, отсутствии либо характере жилищных правоотношений лица
по отношению к жилому помещению, в котором у него имеется регистрация. Суд счел требования
заявителя обоснованными, поскольку то обстоятельство, что заявитель не была зарегистрирована
по указанному адресу, не может ограничивать гарантированное ей законом право на получение
льготы по оплате госпошлины. Отсутствие регистрации по месту фактического жительства не
может умалять право заявителя на получение льгот, предоставляемых государством.
Решение суда в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать в месячный
срок в апелляционном порядке. Сообщили сетевому изданию «Честное СМИ» в пресс-службе
Димитровского районного суда г. Костромы
