13 ноября пройдет слушание в столичном арбитраже, на котором юристы «Югры» будут доказывать
незаконность отзыва лицензии. К этому числу регулятор обязан предоставить доказательства
законности своих приказов, в частности, материалы проверок по оспариваемым «Югрой»
искам, — сообщает газета «Версия».
Экс-председатель правления банка Дмитрий Шиляев заявлял, что временная администрация
искусственно создала проблемы банку, которые стали формальным поводом для отзыва лицензии.
В иске Шиляева отмечается, что по состоянию на 10 июля капитал организации составлял
33,5 млрд. рублей. Другие финансовые показатели свидетельствуют о том, что банк был
абсолютно ликвиден.
На прошедшем заседании регулятор предоставил суду отчетность «Югры на 28 июля, согласно
которой капитал банка достиг отрицательного значения в размере 7 млрд. рублей.
По утверждению Шиляева, именно временное управление виновато в утрате капитала банком.
Однако, у «Югры» есть надежный союзник в споре с Банком России — бизнес-омбудсмен Борис
Титов, участвующий в деле в качестве третьей стороны. Ранее суд отклонил ходатайство
Центробанка об исключении Титова из процесса.
На прошлом заседании Титов поддержал «Югру» в требовании вернуть лицензию.
«Мы ознакомились с требованиями, которые содержатся в заявлении банка «Югра»,
нам эти доводы кажутся убедительными, и мы поддерживаем эти требования», — заявил
в суде представитель Титова.
Очевидно, что Центробанку будет непросто доказать законность своих решений в отношении
банка «Югра». Через месяц станет известно, станет ли текущее положение фатальным для
регулятора.
