Как сообщает сетевое издание «SMINEWS» со ссылкой на пресс-службу Ковровского городского суда
Владимирской области, 8 декабря 2017 года судом было рассмотрено уголовное дело, фигурантом
которого стала сотрудница АО «Россельхозбанка».
Судом установлено, что преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
К.М. работала в должности старшего операциониста отдела дополнительного офиса Владимирского
филиала АО «Россельхозбанка», была допущена к работе со сведениями, составляющими банковскую
тайну, и была обязана хранить данные сведения. В июле 2017 года в силу занимаемой должности,
К.М. стало известно о наличии у одного из клиентов банка – Р. денежных средств в размере
1 500 000 рублей. После этого, К.М., используя занимаемую ею должность, под надуманным
предлогом попросила операциониста указанного банка Б. в срочном порядке изготовить и
выпустить платежную карту на имя Р. Введенная в заблуждение Б. выполнила поручение К.М.
и передала последней платежную карту и прилагающиеся документы на имя Р. Впоследствии
К.М. под надуманным предлогом якобы запланированного прибытия клиента для получения
платежной карты попросила старшего кассира С. оставить у себя платежную карту,
предложив лично вручить их Р.
Введенная в заблуждение С. выполнила ее просьбу и разрешила К.М. оставить у себя карту
и документы для выдачи клиенту банка Р. После этого К.М. заполнила документы от имени
Р., подделав его подпись, и оставила себе платежную карту. С целью сокрытия своих
противоправных действий К.М., воспользовавшись рабочим компьютером операциониста
банка О., используя ее учетную запись и личный пароль, заменила в личной анкете
клиента банка телефонный номер Р. для направления уведомлений об операциях по его
счету, намереваясь оставить последнего в неведении относительно осуществляемых ею
преступных действий.
В этот же день К.М. попросила своего родственника, не знавшего об её намерениях, подключить
к этой платежной карте в одном из отделений АО «Россельхозбанка» услугу «Мобильный банк»
для дистанционного управления счетом Р., что тот и сделал в этот же вечер. Далее К.М.,
используя свой персональный компьютер, осуществила перевод денежных средств в размере
1 500 000 рублей со счета Р. на иную банковскую карту, в результате чего у нее появилась
возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению.
На следующий день К.М. попросила своего родственника – К.А., не знавшего о ее преступных
намерениях, обналичить с карты все имеющиеся на ней денежные средства. К.А. выполнил ее
просьбу, и в тот же день передал ей обналиченные денежные средства в размере 1 500 000 рублей.
Похищенными деньгами К.М. распорядилась по собственному усмотрению, в личных целях.
АО «Россельхозбанк» был заявлен гражданский иск в размере 1 500 000 рублей.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель полагал необходимым исключить из
обвинения излишне вмененный квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба
гражданину», поскольку действия подсудимой, с учетом стоимости похищенного имущества,
квалифицированы по более тяжкому признаку – в особо крупном размере.
Подсудимая поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,
согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением, уточненным государственным
обвинителем, сообщила, что гражданский иск АО «Россельхозбанка» признает в полном объеме.
Приговором Ковровского городского суда К.М. признана виновной в совершении преступления,
предусмотренного по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого
имущества, совершенная в особо крупном размере, ей определено наказание в виде лишения
свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 4 года.
Кроме того, приговором суда с К.М. в счет возмещения ущерба взыскана денежная
сумма в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
