Кампания против главы комитета по международным делам, депутат ГосДумы РФ Леонида
Слуцкого была развернута нешуточная. Однако множество абсурдных деталей, полное
отсутствие доказательств, наличие «западного следа» и явных параллелей между
секс-скандалом и делом Скрипаля вызывают все больше сомнений в правдивости
обвинений. В этом мнении сходится большинство экспертов.
Обратите внимание, что практически во всех публикациях, посвящённых секс-скандалу
вокруг Леонида Слуцкого, повторяется одна и та же формулировка «46-летний депутат
Госдумы». Этой незначительной, на первый взгляд, детали достаточно для того, чтобы
сделать обобщающие выводы о целях кампании и принципах её организации.
Дело в том, что на самом деле депутату Слуцкому — 50 лет, ведь родился он 4 января
1968 года. 46-летним является его тёзка, футбольный тренер, родившийся 4 мая 1971 года.
«Видимо, организаторы кампании настолько торопились с запуском процесса, что просто
перепутали двух людей. То, что эта ошибка кочует из издания в издание, как бы намекает
нам на существование некоего единого центра, в котором пишутся методички для журналистов.
И опять же — вполне возможно, что Слуцкий очень любвеобильный человек, но уж точно
не станет приставать к журналисткам «вражеских» СМИ не стал бы даже в случае острого
сексуального возбуждения. Политики с большим стажем привыкли просчитывать последствия
своих шагов, а Слуцкий стал депутатом без малого 20 лет назад.
Многочисленных либеральных комментаторов — так же, как и британское правительство
в ситуации со Скрипалем — логика не интересовала. Им важно было нагнать «чернухи»
перед приездом многочисленных международных наблюдателей, взаимодействие с
которыми курировал Слуцкий», — отмечается в материале издания
«Аргументы недели».
При этом организаторы «Слуцкий-гейта» просчитались: международные наблюдатели
отметили, что выборы Президента 18 марта прошли без нарушений.
