Депутат Слуцкий был одним из тех, кто покинул зал заседаний во время
голосования по трем антироссийским резолюциям на сессии ПА ОБСЕ в Берлине.
На фоне позиции наших либеральных СМИ, которые успехи родной страны воспринимают
как личное поражение, его позиция вызывает уважение. Кстати, о дружбе с одним из
таких либералом, Алексеем Венедиктовым, Слуцкий рассказал особо: «…У меня весьма
субъективное отношение к главному редактору «Эха Москвы» с некоторых пор — когда
он, по сути дела, меня предал. До этого он долгие годы называл себя моим другом».
Но сейчас речь не об этом.
Депутат в интервью «Daily Storm» обозначил очень важную проблему – Россия часто
неспособна донести до мира свою позицию, от этого – закрываются русские школы,
запрещается русский язык, извращается победа нашего народа над фашистами.
«Если мы хотим противостоять деформации нашего образа в мире, нам необходимо
снова наработать пропагандистский потенциал. Причем заняться этим нужно в
ближайшее время – пока живы советские специалисты, досконально разбирающиеся
в вопросах информационного воздействия. На мой взгляд, это одна из важнейших задач,
однако системным ее решением в стране никто не занимается. Давайте не будем забывать
и о другой проблеме, имеющей, я бы сказал, цивилизационное значение. Это – русский
язык», – подчеркнул депутат.
Слуцкий напомнил, что в СССР проблему решали, и результаты от этих действий были:
«В советские времена этот механизм назывался иновещанием. Так вот, объемы нашего
иновещания – стыдно сказать! – за период с начала 90-х годов сократились в 120 раз.
Нас в мире не слышно. Да, у нас есть замечательный канал Russia Today, команда
которого под руководством Маргариты Симоньян достаточно серьезно работает над
продвижением нашей позиции по различным досье, но с точки зрения объемов этого
непростительно мало».
Возможно, сокращение иновещания – одна из причин сегодняшних российско-украинских
отношений, так как в 90-ые на наше место пришли западные технологии Сороса, который
рассказал, отчего все беды Киева. Есть вероятность, что если бы не это, не стал бы
президентом и Саакашвили, который виновен в смерти мирных жителей. Именно он поссорил
с Тбилиси, а грузинов – с республиками (Абхазия и Южная Осетия).
«Для построения однополярного мира с гегемонией США наши, как я их называю,
«стратегические друзья» привлекли весь арсенал пропаганды и контрпропаганды.
Этот инструментарий на Западе нарабатывался годами. У нас тоже, но в начале
90-х мы решили от него отказаться – отстегнули за ненадобностью. Дескать, зачем
молодой демократии такое наследие советского времени?! А ведь механизм информационного
воздействия у нас был одним из лучших в мире!… Лишившись по собственной воле такой вот
«атмосферы», мы оказались беззащитны перед массированными информационными атаками»,
– сказал Слуцкий и, видя сегодняшнюю ситуацию, с ним трудно не согласиться.
