Алексей Навальный и его соратница Любовь Соболь предприняли попытку собственного
пиара на чужих заслугах. Они заявили, что именно они добились возбуждения уголовного
дела в связи со случаями отравления детей в московских школах. Но на самом деле,
заслуги данной парочки в этом нет, а есть четкая, слаженная и тщательная работа
Следственного комитета.
И чтобы это доказать, нужно восстановить хронологию событий.
Следственный комитет возбудил дело 2 февраля, всего через день после того, как
на YouTube-канале Навального появилось «расследование» о пищевых расстройствах
юных москвичей, где Соболь обвиняет во всех грехах фирму «Конкорд» и ее владельца
Евгения Пригожина.
Но такое «молниеносное» возбуждение уголовного дела просто невозможно, потому что
профессиональные юристы (в отличие от Соболь и Навального) знают, что для возбуждения
уголовного дела необходимо провести целый перечень процессуальных действий, которые
занимают далеко не один день, а, как правило, несколько месяцев.
Что и было с успехом проделано СК РФ, начиная с 29 декабря, то есть сразу после
того, как стало известно о случаях заболеваний детей: доследственные проверки,
работа с документами, экспертные заключения и прочие действия правоохранителей,
проводимые в строгом соответствии с буквой закона. Этот процесс Следственный
комитет провел по юридическим меркам достаточно быстро — всего за месяц с
небольшим, но уж никак не за сутки, как утверждает Навальный и Ко.
На что ему и Соболь указали даже в некоторых телеграм-каналах.
К тому же получилось, что блогер сам обратил внимание на нестыковку в собственной
позиции: сначала он говорил о том, что власти бездействуют и закрывают глаза на
проблему, однако выяснилось, что правоохранительные органы работали над
расследованием ситуации, и работали успешно и продуктивно. Вот только ни
Навальный, ни Соболь не имеют к этой работе никакого отношения.
Такого мнения придерживаются и эксперты. К примеру, политолог Александр
Васильевич Дудчак в комментарии для iReactor рассказал, что Навальный не
имеет никакого отношения к решению Следственного комитета. Более того,
политолог считает, что все попытки Навального приписать себе чужие заслуги
в этом деле – это черный пиар на детях. Впрочем, эксперт уверен, что пиариться
на темах, на которых этого делать не следует, Навальному не впервой. И делает
он это, по мнению политолога, потому что всего лишь пытается напомнить о себе.
Дудчак назвал блогера присыпанным нафталином персонажем, который решил, что приписать
себе чужие заслуги и попытаться поднять свой рейтинг на актуальной теме – это хорошая
идея. Однако политолог не считает ее таковой. О напомнил, что Навальный и сам имеет
проблемы с законом, и в этом случае попытка заработать себе баллы на работе
Следственного комитета неуместна.
«Навальный в очередной раз показал, чего стоит вся эта братия», – подвел итог эксперт.
Кроме того, за действиями блогера и его соратницы Любовь Соболь стоит и еще одна
причина: попытка оправдаться за неудачное фейк-расследование, которое подняли на
смех даже либеральные СМИ за очевидную сфабрикованность, поскольку фото унитаза,
в котором якобы моют фрукты на предприятии «Конкорд», оказалось интернет-приколом.
И теперь Соболь всеми силами пытается восстановить свою репутацию, приписывая себе
грамотную работу СК РФ, а себя выставляя несчастной жертвой, которая изо всех сил
борется «за справедливость». Но количество проколов Соболь уже превысило все
разумные рамки и теперь ей вряд ли кто-то поверит.
