Немалый интерес в обществе был вызван работой дискуссионной площадки Экспертного
клуба «Представительство малого и среднего предпринимательства в представительных
органах власти».
В Законодательном собрании Новосибирской области, так и в Совете депутатов
Новосибирска, имеются депутаты, которые являются представителями бизнеса,
констатировали участники обсуждения. В связи с этим встает логичный вопрос:
с какой целью бизнесмены «ходят» в депутаты? Не для решения ли проблем своего
же дела или задач, которые ставит общество. Об этом сообщает Solovei.info.
Председатель совета регионального отделения Российской экологической партии
«Зеленые» Игорь Украинцев уверен: присутствие бизнеса у власти сегодня важный
элемент системы. При этом крайне важно, чтобы это присутствие использовалось
не только как массовка. При этом, конечно, есть бизнесмены-депутаты, которые
желают получать отчисления в свой бизнес напрямую из бюджета.
То есть существование их бизнеса зависит непосредственно от решений представителей
власти. Однако другие бизнесмены имеют возможности именно для депутатской работы.
При этом лишь у них и есть ресурс, чтобы заниматься ею. Ведь именно
депутат-бизнесмен в состоянии «отыскать» деньги и привести их в регион
с главным мотивом: бизнес рано или поздно обязательно «обзаведется» проблемами,
которые он сам решить не сможет, и придется «обращаться» на муниципальный,
региональный и федеральный уровни.
Как отметил гендиректор «Инфосфера-консалт» Владимир Леонтьев, да, бизнес при
этом пытается решить свои трудности, но иного механизма пока нет.
Дискуссия привнесла ясности: депутатство бизнесу может не только помогать, но и
мешать, ведь бизнесмен оказывается под пристальным вниманием общества, что сопряжено
с рисками. Здесь важно понимать: в России нет закона о лоббизме. Если бы он был, то,
возможно, многих бизнесменов у власти не было бы видно.
В развитие темы кандидат исторических наук Игорь Козлов продолжил, что депутату надо
совмещать два дела в одном. Здесь возникает определенное противоречие: чьи интересы
лоббировать, прежде всего – избирателей или экономических партнеров? Существуй закон
о лоббизме, многие депутаты законодательного собрания и Госдумы просто бы туда не
сунулись, потому что отстаивание экономических интересов проводили бы через особый
механизм, и тогда коррупционная составляющая значительно снизилась бы.
В связи с этим в ходе обсуждения звучала мысль о необходимости прозрачных и понятных
правил игры, в которой важно понимать стратегию развития региона и города.
На сегодняшний день минус заключается в том, что при солидном представительстве
бизнеса в депутатском корпусе Новосибирской области в нем нет представителей
инновационного и инфраструктурного бизнеса. Конкретным предложением было создать
ассоциацию бизнесменов-депутатов, которая реагировала бы на современные тренды
развития.
Результаты обсуждения в Экспертном клубе Новосибирска были подведены руководителем
ресурса «Центр деловой жизни» Андрея Кузнецова. И слова его были следующими: «Бизнесу
во власти быть! А вот каким быть – это зависит от нас». Он также добавил о необходимости
наличия эффективных методов общественного контроля, при этом важная роль отводится
экспертному сообществу и средствам массовой информации.
