Аферы по банкротствам при попустительстве судей

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News

Компания «Консорциум», принадлежащая семье Жуковых, стала фигурантом нашумевшего
дела о банкротстве, которое удивительно похоже на мошенническую схему. Реализация
таких масштабных дел невозможна без попустительства служителей фемиды на разных
уровнях.

Как пишет издание «Версия», все началось с договора займа, который с подачи
многолетнего юриста «Консорциума» по доверенности подписал сын мажоритарного
акционера Н. Жуков. От кредитора, сейшельского оффшора Antello Holding Ltd.,
договор о займе подписал бухгалтер из Лондона, резидент Сейшельских островов
Альфред Виктор Брюстер. Сумма договора равнялась 280 миллионам рублей.

Но, положенные по договору средства, компания «Консорциум» так и не получила.
Расчет производился тремя векселями Antello Holding Ltd., которые сразу же пошли
на приобретение для консорциумы трех компаний, состояние которых вызвало бы у законных
владельцев «Консорциума» обоснованные сомнения в необходимости приобретения данных
активов, знай они об этой сделке заранее.

Одна из компаний, «Шиморский судостроительный завод» на момент продажи находилась
в стадии банкротства, а конкурсным управляющим на данное банкротство был назначен
некто господин Елисеев. В будущем этот же Елисеев станет инициатором банкротства
самого «Консорциума».

Представители компании Жукова согласились выплатить все долги по договору займа и
даже с процентами, но кредитор все равно инициировал процедуру банкротства. По
всей видимости, целью аферистов были не деньги, а сами компании с их весьма
привлекательными активами. Так, конкурсный управляющий Елисеев попытался
признать недействительной сделку «Консорциума» с «Совенго», компанией
– собственником гольф-клуба в «Крылатское», о передаче недвижимости в
центре столицы в 2011-2012 годах. Тогда ни о каком о конкурсном производстве
речи не было и в помине. Примечательным является тот факт, что московский
арбитраж всегда решал вопросы по поводу данных сделок в пользу собственника
компаний, а все апелляции и кассации в нижегородских судах с легкостью
выигрывал конкурсный управляющий, не предоставляя суду даже оригиналов
документов. Это обстоятельство заставляет задуматься о непредвзятости
Первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Волго-Вятского
округа.

Что касается самого договора займа, то здесь все тоже не очень прозрачно.
Владимиру Жукову удалось раздобыть апостиль подписи Альфреда Виктора Брюстера,
который вместе с договором был направлен на экспертизу в АНО «Московский центр
экспертизы и оценки» и ФБУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при
Минюсте РФ. Заключение экспертов было однозначным. Подписи на договоре и Акте
приема-передачи сделаны одной рукой, но, ни одна из них не принадлежит лондонскому
бухгалтеру компании Antello Holding Ltd. Из чего следует, что оснований для банкротства
«Консорциума» или для взыскания с компании долгов не имеется. Все дело против бизнеса
Жукова является чистейшей липой.

Источник материала: Общероссийская газета «Наша версия».

⏰ 13.03.2020 в 10:01
Аферы по банкротствам при попустительстве судей