Уголовное право не предполагает «форум-шоппинга»: юрист раскритиковала «Мемориал»

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News

Попытка юристов «Мемориала» (организация признана иноагентом) привлечь к ответственности
за ликвидацию боевика «Исламского государства» (запрещено в РФ) продемонстрировала
неподготовленность адвокатов.

Сотрудники «правозащитной организации» представляют в России интересы брата убитого
террориста, они подали от его имени заявление в СК РФ с требованием возбудить уголовное
дело. Инцидент произошел на территории Сирии в 2017 году и нет никаких доказательств
причастности к этому граждан России. «Новая газета», опираясь на странное видео,
пытается обвинить в «убийстве» бойцов некой «ЧВК Вагнера», которой фактически
не существует.

Не нужно быть профессиональным адвокатом, чтобы понимать невозможность проведения
следственных действий на территории другого государства. Об этом в своем Telegram-канале
подробно рассказала доцент кафедры уголовного права юридического факультета СПбГУ Наталья
Шатихина.

«Все здорово, конечно, но уголовное право немного не предполагает «форум-шоппинга»,
то есть выбора подследственности или подсудности по желанию. У нас, как и в большинстве
стран, подследственность основная по месту совершения», — заметила юрист.

Адвокаты «Мемориала» в очередной раз проявили свою некомпетентность, пытаясь засветиться
на скандальной истории. Организация прикрывается правозащитной деятельностью ради хайпа,
поэтому набирает в свои клиенты членов запрещенных в России экстремистских группировок и
их родственников.

⏰ 16.03.2021 в 22:51
Уголовное право не предполагает «форум-шоппинга»: юрист раскритиковала «Мемориал»