Дело универмага «Москва» — подковерные игры с Верховным судом?

30.04.2021 в 14:10

Имена Ильдара Самиева и Сергея Говядина в свое время связывали с известным делом
о Тамбовской ОПГ. Но больше они получили известность в связи с упоминанием в СМИ
разбирательств вокруг универмага «Москва» в центре российской столицы. Этот свой
актив бизнесмены оформили в качестве залога по полученным в Росинтербанке кредитам,
которые они взяли в течение трех лет – с 2011 по 2014 гг. Ни много ни мало – 50 млн
долларов! И впоследствии эти деньги, как выяснилось, они не вернули, но залог с
универмага был снят. Мы решили разобраться, как такое могло произойти и чем
многолетние разбирательства могут закончиться.

Взяв кредитов и оформив в качестве залога здание универмага «Москва», дельцы
перевели кредиты на ООО «Универмаг», которым владел Самиев. Причем управлял
компанией бизнесмен через оффшор Oniac Group. В 2016 году, перед банкротством
Росинтербанка, финансовая структура простила Самиеву и Говядину долги. Вот
так запросто! Представитель Росинтербанка оформил в суде отказ от взыскания
долга в бизнесменов. А уже через год Самиев и Говядин представили АСВ
(Агентству страхования вкладов, которому перешли активы Росинтербанка)
документы о полном погашении долга. В результате обременения с универмага
«Москва» были сняты.

Еще через два года – в 2019 году – Агентство обратилось в полицию, так как
выяснилось, что долги Самиев и Говялин не погасили, а представленные документы,
вероятно, были фальшивкой. Но в полиции дело возбуждено не было, после чего АСВ
обратилось в Следственный департамент МВД с жалобой.

В апреле 2020 года началось так называемое «дело генералов» — речь идет о зачистке
в силовых структурах. И, по разным данным, это было инициировано Самиевым и
Говядиным, чтобы избежать обвинения в мошенничестве в связи с делом универмага
«Москва» (https://www.ng.ru/economics/2020-04-29/100_221528042020.html).

В результате стало понятно, что Самиев и Говядин таки будут обязаны выплатить
50 млн долларов в качестве долга по кредиту Росинтербанка. Но должники придумали
новый ход – подали отдельный иск осуществлённого ещё в 2014 году перевода кредитного
долга. В случае успеха долг восстанавливался на первоначальных заёмщиков – ЗАО «Проект»,
однако эта компания в 2018 была ликвидирована. Получается, что взыскать этот долг не с кого.

Иск был принят к рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. Доктор юридических
наук, профессор МГЮА судья Василий Андреевич Лаптев принял решение удовлетворить
этот иск, несмотря на изъяны в аргументации.

Апелляцией решение суда было поддержано.

Но на стадии рассмотрения кассационной жалобы судья Л.В.Федулова отменила решение
суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение. Затем судья Верховного
суда Алексей Маненков отозвал из суда первой инстанции дело по иску Самиева и Говядина.

В отечественной юридической практике это может означать только одно: пересмотр дела
в ВС и, соответственно, отмена ранее принятого решения. Подобный механизм эффективен
для казусообразующих дел, значимых в практике и неоднозначных с точки зрения
правоприменения. Здесь ничего подобного не наблюдается.

Получается, что Самиев и Говядин, не выплатив 50 млн долларов по долгу Росинтербанку,
уйдут от наказания, украв по сути эти деньги. Остается только внимательно наблюдать
за дальнейшими судебными перепетиями и ждать, чем эта ситуация завершится.

Источник материала: Газета «Наша версия»

Честное СМИ
Дело универмага «Москва» — подковерные игры с Верховным судом?
В Ижевске легковушка сбила велосипедиста