Координатор Федерального проекта «За честные продукты» Александр Бражко потребовал
директоров школ вернуть средства, выделенные на организацию питания в образовательных
учреждениях, в случае, если они не исполняли эти функции. Нынешняя ситуация показывает,
что на соцпитании зарабатывают не только комбинаты, но и администрация школы.
В некоторых случаях ответственность за качество еды в школах несут как исполнители,
так и заказчики. Александр Бражко считает, что школьное руководство, согласно пункту
1 статьи 37 ФЗ «Об образовании в РФ», ответственно за организацию питания в
образовательных учреждениях. Директор школы получает прибавку к заработной
плате за выполнение этих функций. Однако есть руководители, не исполняющие
свои обязанности.
Общественный деятель сказал, что в мае пройдет проверка учебных заведений для
выявления руководителей школ, в которых 2020-2021 годах не было нормально
организовано питание. Он также предложил недобросовестным руководителям
вернуть средства добровольно до 1 сентября 2021 года.
Бражко считает, что необходимо увеличить общественный контроль за устройством
питания в учебных заведениях.
«Есть директора учреждений, которые тратят свое время на организацию питания:
у них есть замы по питанию, они общаются с поварами, соблюдают правила по охране
здоровья. Они действительно выполняют работу и получают за нее заслуженное
вознаграждение. А есть иные лица, которые, прикрываясь малой осведомленностью
родителей, просто получают деньги за ту работу, которую фактически выполняют
на 10%», — сообщил Бражко.
Недобросовестным директорам не нужно повышенное внимание к процессу организации
питания в школах, поэтому они редко комментируют жалобы родителей на некачественную
еду. Такая ситуация сложилась на сегодняшний день в Петербурге. В социальной сети
горожане составили антирейтинг поставщиков, где в прошлом месяце на первую строчку
попала компания «Артис-Детское питание». Предприятие получило наибольшее количество
негативных отзывов. Несмотря на это обстоятельство, комбинат до сих пор получает
выгодные контракты.
В данной ситуации ответственны за питание школьников не только поставщик, но и
руководство школы. И директора, как правило, предпочитают скрывать проблемы,
а не решать их.
Источник материала: Вестник СЗФО
