«Фирма Флоридан» использует судебную систему для борьбы с конкурентами

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News

Один из крупнейших частных комбинатов питания Петербурга пытается затянуть
судебное разбирательство, чтобы продолжить исполнение контракта от 2019 года,
полученного в результате допущенной аукционной комиссией ошибки.

Согласно данным в Единой информационной системе в сфере госзакупок, сумма лота
на электронных торгах на поставки питания в детские сады №8 и №11
Василеостровского района составляла 38 миллионов 268 тысяч рублей.

Принять участие в торгах решили два поставщика – АО «Артис-Детское питание»
и «Фирма Флоридан». Рассмотрев первые части поданных заявок, конкурсная
комиссия пришла к выводу, что компания «Артис-Детское питание» допустила
ошибку при составлении документа, и отстранила ее от участия в аукционе.
В результате контракт был подписан с АО «Фирма Флоридан».

Такое решение не устроило руководство «Артиса», которое подало жалобу в
Управление Федеральной антимонопольной службы с целью оспорить итоги аукциона.

Специалисты надзорного ведомства признали доводы комбината обоснованными.

Согласно решению Арбитражного суда от 13 ноября 2020 года, итоги электронных
торгов должны были быть пересмотрены, а контракты, заключенные между «Фирмой
Флоридан» и детсадами, признаны недействительными.

В ответном иске, поданном 7 апреля 2020 года, «Фирма Флоридан» потребовала
отменить это постановление, выдвинув аргумент, что в случае прекращения
действия контрактов будут нарушены права и интересы детей, так как организация
питания в образовательных организациях должна носить непрерывный характер.

Кроме того, по мнению комбината, в связи с частичным исполнением контрактов
проведение повторных торгов на тех же условиях, на которых были проведены
оспариваемые торги, невозможно.Однако доводы компании были признаны
неубедительными, и решение суда от 13 ноября осталось в силе.

Осознав, что оспорить результаты суда не получится, «Фирма Флоридан» вероятно,
решила прибегнуть к иной тактике. 28 июня 2021 года компания подала кассационную
жалобу, намеренно допустив ошибку в ее составлении. Предложение в срок до 30
июля правильно оформить жалобу комбинат проигнорировал, вследствие чего 30
августа суд принял решение вернуть кассационную жалобу «Фирме Флоридан».

Отметим, что российское законодательство дает возможность компании вторично
попытаться обжаловать решение в Арбитражном суде Северо-Западного федерального
округа в течение месяца. Что, по всей видимости, и будет сделано.

Затянув таким образом тяжбу, «Фирма Флоридан»может успеть выполнить взятые на
себя обязательства по госконтрактам и получить полную сумму за исполнение
поставок по двум тендерам, что сделает повторное проведение аукциона
бессмысленным.

Исходя из этого, можно допустить, что руководство «Флоридана» использует судебную
систему в своих интересах, в том числе и для борьбы с конкурентами. К примеру, в
случае, если все пройдет по плану комбината, то «Артис-Детское питание» фактически
лишится возможности хоть как-то «отбить» эти госконтракты, а сам «Флоридан»
останется при этом безнаказанным.

Источник: LIVE24

⏰ 03.09.2021 в 13:15
«Фирма Флоридан» использует судебную систему для борьбы с конкурентами