Комбинат «Артис-Детское питание» срочно ищет новых сотрудников на свои пищеблоки.
Поставщик займется обслуживанием образовательных учреждений Приморского и Кировского
районов. И если в первом случае это можно объяснить новой для «Артиса» локацией, то с
Кировским районом не все так однозначно.
С учреждениями данной части города компания сотрудничает уже не первый год. В этот
раз ей тоже досталось несколько контрактов, но основным поставщиком в период с 2021
по 2023 год здесь выступит другой комбинат —«Аркада» (ранее «ТД Профпит»). Предприятие
отметилось тем, что в конце 2020 года оказалось причастным к отравлению более 100
учеников в одной из кронштадтских школ. Контракт был разорван, но комбинат сменил
название и продолжил работу.
Мониторинг Интернет-ресурсов образовательных учреждений показал, что «Аркада»
выступит в Кировском районе лишь в качестве номинального исполнителя, а всю
работу станет выполнять «Артис-Детское питание». Эта информация подтверждается
на сайте школы №223.
В гимназии №248 наблюдается похожая ситуация. Организатором питания указан
комбинат «Аркада», но меню утверждает «Артис».
Помимо этого была выявлена еще одна закономерность —ؚ «Артис» и Аркада» не
составляли конкуренцию друг другу на торгах за право обслуживания образовательных
учреждений Кировского района. Там, где появлялся один, другой не участвовал.
Не исключено, что такая ситуация сложилась благодаря определенным договоренностям.
Федеральная антимонопольная служба неоднократно уличала «Артис-Детское питание» в
картельных сговорах с целью получить госконтракт по максимально выгодной цене.
Также СМИ сообщали о том, что «Артис» уже использовал схему работы через судподрячика.
Так, в Адмиралтейском районе номинальным поставщиком выступает комбинат «Лимак-Нева».
Одна из последних проверок РПН показала, что компания не только нарушает требования
СанПиН, но и не имеет достаточно ресурсов для организации питания. Работу за нее
выполнял «Артис-Детское питание».
Вероятно, прикрываясь другими комбинатами питания, «Артис» пытается уйти от
ответственности за нарушения. При наличии контрактов субподряда ущерб наносится
компании-посреднику, но не исполнителю. Так могло сложиться с «Лимак-Нева», если
бы не действия РПН. Удастся ли этого избежать и в Кировском районе, пока неизвестно.
Источник: ИА DixiNews
