Просмольнинские боты перестарались, накрутив показатели «народной любви»
жителей Петербурга к губернатору Александру Беглову до 100% в опросе
оценки его деятельности на своем посту.
Речь идет об опросе юриста Ирины Баханович, в своем телеграм-канале она
обратилась к горожанам с просьбой оценить работу Беглова. В анкете было
два варианта ответа: поддерживают и не поддерживают.
Стоит отметить, что Баханович является одной из активисток по вопросу отмены
резонансного закона о комплексном развитии территорий (КРТ). Несмотря на то,
что он был одобрен ЗакСом, население резко осудило инициативу чиновников,
горожане указали что программа реновации не учитывает их мнение и защищает
только интересы девелоперов.
Опрос показал, что 2/3 пользователей негативно относятся к политике Беглова,
эти данные были получены вечером, но уже за ночь результаты чудесным образом
трансформировались в безоговорочную поддержку градоначальника.
Неожиданно поменялись местами.
Однако Ирина Баханович обратила внимание на один нюанс. На момент закрытия
опроса количество отданных голосов превышало количество его просмотров.
Разница между показателями составила почти полтысячи. Получилось, что
в опросе о Беглове отдано порядка 115% голосов. В целом проголосовавших
оказалось даже больше, чем подписчиков канала Баханович.
Это один из главных признаков использования накрутки одной из заинтересованных
сторон. Подробно изучив статистику голосования, мы нашли доказательства
использования ботов в пользу Александра Беглова.
Во-первых, было установлено, что не было репоста опроса в Telegram-каналы,
связанные со структурами и чиновниками Смольного. Согласно данным портала
Telemetr, за период голосования посты из «Блокнотик Баханович» репостились
дважды. Сперва, в 21:44, опрос был отправлен в «Голос реновации», канал о
проблемах КРТ. А затем канал «Питер, ты как?» репостнул сообщение Баханович
о накрутке голосов.Таким образом, признаков того, что на ход голосования
могли повлиять сторонние подписчики, тем более в пользу губернатора Беглова,
не наблюдается.
