В нашумевшем противостоянии между гомеопатами и Комиссией по лженауке РАН по
Меморандуму №2 наметилось новое развитие событий. На днях Арбитражный суд
г. Москвы пояснил, почему иск к Комиссии был отклонен.
Ключевой мотив — правовой статус документа. Как оказалось, он не является
официальной позицией РАН, и его следует воспринимать в качестве личного
научного мнения авторов. Фактически, это приватное мнение группы ученых.
Об этом пишет ИА REGNUM.
Понять ситуацию позволяют изложенные в официальном отзыве РАН (за 11 мая)
на иск данные. В нем указано, что Комиссия является научно-консультативным
органом РАН, и в его структуру не входит. Далее: Президиум и руководство
Академии не давали Комиссии никаких поручений по составлению экспертного
заключения и даче рекомендаций по вопросам, которые нашли свое отражение
в Меморандуме. К тому же, в отзыве прямо указано, что из 34 подписавших
документ специалистов отношение к Комиссии имеют только семеро.
В сложившейся ситуации есть все основания ставить под сомнение
легитимность документа.