Политолог Евгений Пашковский раскритиковал Cмольный за слабую работу с населением
при обсуждении нового Генплана города. По мнению эксперта, это лишь породило
социальную напряженность.
10 августа Смольный окончил сбор поправок к Генплану Северной столицы, собрав
свыше 11 тысяч замечаний. Такие показатели говорят о том, что власти допустили
немало ошибок при составлении документа и не учли всех интересов горожан.
Однако петербуржцам не стоит надеяться, что в Смольном будут четко следовать
Генплану после его принятия: у команды губернатора Александра Беглова имеется
внушительный опыт «попутных корректировок», заявил в беседе с Piter News 24
политолог Евгений Пашковский. Он считает, что чиновники подобрали время для
обсуждения так, чтобы участников было поменьше.
«Лето, сезон отпусков, я не думаю, что это рациональный поход при назначении
общественных слушаний по Генплану, лучше было бы делать это осенью и давать
больше возможностей. Если раньше эти слушания проходили в очной форме, то
теперь все происходит в заочной форме. Это все достаточно неудобно»,
— подметил общественник.
При этом новый Генплан затрагивает судьбу пяти-шести миллионов петербуржцев,
поэтому попытки Смольного отодвинуть население от дискуссии вызвали резонное
возмущение активистов.
«Если все время демонстрировать закрытость или пытаться очень быстро решить
какие-то сложные проблемы, то это только создает социальную напряженность,
которая ни к чему хорошему не приведет», — заключил Пашковский.
Журналисты отметили, что власти намерено ограничили время на рассмотрение поправок
одной неделей. Изучение всех предложений в столь сжатые сроки практически невозможно,
считают они.
