Димитровским районным судом г.Костромы рассмотрена жалоба гражданина на постановление ГИБДД

Установлено, что правонарушитель ехал на иномарке, на передних боковых стеклах
которой была размещена интенсивно затемненная пленка.

Инспектор ГИБДД остановил водителя и в тот момент, когда уже собирался объяснить тому
причины остановки, последний ловкими движениями снял пленку и спрятал ее на задних
сиденьях с целью воспрепятствовать замеру светопропускаемости стекол.

Однако он не учел, что все его манипуляции были сняты на видеокамеру и легли в основу
доказательственной базы его виновности в административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В силу п.7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности
должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация
транспортных средств на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия,
ограничивающие обзорность с места водителя.

Указанные умышленные действия водителя были явно направлены на уклонение от процедуры
проверки светопропускаемости стекол и освобождение от административной ответственности,
т.е. он четко осознавал, что данная пленка, как дополнительный предмет, установлена на
стекла с нарушениями по ограничению обзорности с места водителя.

Осмотр в судебном заседании изъятой пленки позволил без специальных познаний и технических
измерений констатировать, что данная пленка, как дополнительный предмет, ограничивает
обзорность с места водителя.

Отсутствие из-за действий виновного в материалах результатов технической проверки
светопропускаемости стекол не свидетельствовал о недоказанности его вины, поскольку
такое измерение является доказательством иного правонарушения, предусмотренного
ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое тому не вменялось.