Ответ прокуратуры о проверке Территориальной схемы обращения с отходами получил Михаил Романов

24.03.2020 в 21:43

По обращению депутата Государственной Думы, Заместителя председателя Комитета
Государственной Думы по контролю и Регламенту, члена фракции «Единая Россия»
Михаила Романова к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову Прокуратура
Санкт-Петербурга провела комплексную проверку по вопросу возможного нарушения
прав граждан на благоприятную окружающую среду при организации деятельности по
обращению с отходами производства и потребления в Колпинском районе Санкт-Петербурга.

В своем ответе Михаилу Романову Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Литвиненко сообщает,
что, по информации Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга, реализация инвестиционных
проектов по созданию мусороперерабатывающих и мусоросортировочных предприятий на
территории Колпинского района в настоящее время не планируется.

В письме городского прокурора сообщается, что в разработанной в 2016 году городским
Комитетом по благоустройству Территориальной схеме обращения с отходами, в том числе
с твердыми коммунальными отходами на территории Санкт-Петербурга (далее –
Территориальная схема) перечислены 13 перспективных земельных участков, где
возможно строительство объектов обращения с твердыми коммунальными отходами,
из них: 4 земельных участка – под мусороперерабатывающие комплексы и 9 – под
мусоросортировочные, перегрузочные, прессовальные станции. В том числе Терсхема
резервирует 3 участка в Колпинском районе Санкт-Петербурга для строительства
объектов обращения с твердыми коммунальными отходами ограниченной мощности – поселок
Петро-Славянка, на территории предприятия «Ленсоветовский» (ориентировочная площадь
150 га); поселок Саперный, юго-восточнее пересечения Вознесенского (Лагерного) шоссе
и железнодорожного пути Санкт-Петербург-Москва, 26 км (ориентировочная площадь 7,0 га);
поселок Петро-Славянка, дорога на Петро-Славянку, участок 2, юго-восточнее дома 2,
литера В по дороге на Петро-Славянку (ориентировочная площадь 2,0 га). Эти участки
находятся в территориальных зонах ТИ1-1 (зона объектов инженерной и транспортной
инфраструктур, коммунальных объектов, объектов санитарной очистки с включением
складских и производственных объектов IV и V класса опасности) и ТИ1-2 (зона
объектов инженерной и транспортной инфраструктур, коммунальных объектов, объектов
санитарной очистки II и III класса опасности). Сергей Литвиненко отмечает, что
действующими положениями СанПиН «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация
предприятий, сооружений и иных объектов» размещение в указанных санитарно-защитных
зонах мусоросжигательных, мусоросортировочных и мусороперерабатывающих объектов
мощностью от 40 тыс. т/год не предусмотрено.

Также в ответе Сергея Литвиненко говорится о том, что Комитет по благоустройству
и Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга занимаются уточнением
перечня перспективных земельных участков, предполагаемых для строительства объектов
обращения с твердыми коммунальными отходами. По результатам этой работы соответствующие
корректировки будут внесены в Территориальную схему.

Кроме того, Городской прокурор напоминает, что сам документ был подвергнут
общественному обсуждению, которое длилось с 23 декабря 2019 года по 21 февраля
2020 года. «По сведениям Комитета по благоустройству, в общественных обсуждениях
приняло участие более 15 000 физических и юридических лиц. Замечания и предложения
поступили от федеральных органов исполнительной власти, от органов государственной
власти и местного самоуправления Санкт-Петербурга и Ленинградской области, от
Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, от представительных органов местного
самоуправления, от публично-правовой компании по формированию комплексной системы
обращения с твердыми коммунальными отходами «Российский экологический оператор»,
от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, общественных организаций и
граждан», — говорится в ответе Сергея Литвиненко.

Комментирует Михаил Романов:

— Изложенная в письме Сергея Литвиненко информация убеждает в том, что
мусороперерабатывающие предприятия в Колпинском районе не появятся. Тем не менее,
я продолжаю вести работу со Смольным по корректировке предложенной Комитетом по
благоустройству Территориальной схемы. Дело в том, что упомянутые в этом документе
земельные участки в поселках Петро-Славянка и Саперный не только не соответствуют
санитарным нормам для размещения там мусороперерабатывающих производств, но и не
обладают необходимым юридическим статусом с точки зрения права собственности на
эту землю и права пользования ею. Но самое главное, что эти территории распложены
недалеко от жилых кварталов и в случае строительства на указанных участках
мусороперерабатывающих заводов права жителей поселков, да и всего Колпинского
района на благоприятную окружающую среду будут несомненно нарушены. Я намерен
добиваться полного исключения упоминания колпинских земель из Территориальной
схемы даже в качестве предполагаемого резерва.

Честное СМИ
Ответ прокуратуры о проверке Территориальной схемы обращения с отходами получил Михаил Романов
В Нижегородской области пенсионер надругался над двумя малолетними сестрами