Издание Bellingcat выступило с ответом на разоблачение Федерального агентства
новостей, в котором попыталось оправдаться за вскрывшийся факт попытки подкупить
и запугать сотрудников ФАН.
Напомним, накануне редакция ФАН выпустила материал, в котором предоставила
доказательства того, что сотрудники Bellingcat пытались подкупить журналистов
и склонить их к сотрудничеству. Разоблачение было подкреплено неопровержимыми
доказательствами в виде скриншотов переписок в социальных сетях и аудиозаписей.
В своём ответе Bellingcat заявил, что доказательства ФАН сфальсифицированы.
По мнению сотрудников российского издания, ответ иностранного издания получился
неубедительным. Журналисты разобрали каждый пункт и разложили всё по полочкам.
В первую очередь, у журналистов ФАН возник вопрос, зачем Bellingcat выдумал
псевдоним Гюйс вербовщику Питеру ванХьюсу, с телефона которого велись все
переписки. Возможно, в иностранном издании опасаются, что транскрипция фамилии
vanHuis на русском языке может звучать весьма неприлично.
Bellingcat утверждает, что ванХьюс плохо знает русский, поэтому он не мог вести
переписку без помощи носителей языка. По мнению журналистов ФАН, данный довод
ничего не доказывает, так как переписка велась неофициально и не требовала
помощи профессиональных переводчиков. К тому же, грамматические ошибки в
сообщениях указывают на то, что текст переводился с помощью онлайн-переводчиков.
В редакции отметили, что ФАН уже неоднократно получал угрозы, переведённые в
Google Translate.
Редакция Bellingcat пыталась доказать непричастность ванХьюса к переписке тем,
что в материале ФАН указан бельгийский номер, когда сам вербовщик является
уроженцем Нидерландов. Редакция российского издания посчитала этот тезис
несостоятельным, так как использование «левых» SIM-карт международными
журналистами является обычной практикой.
Сотрудники ФАН также обратили внимание на то, что Bellingcat не упомянул о
переписке в Twitter. По всей видимости, опровержение этому придумать не смогли,
так как Хьюс вёл переписку с личного профиля.
ФАН отметил, что попытка сотрудника Bellingcat подкупить российских журналистов
говорит о подготовке очередного антироссийского информационного вбросав интересах
Запада. Очевидно, что Bellingcat уже получил бюджет на выпуск заказного материала,
однако в иностранном издании явно не ожидали, что российские журналисты откажутся
сотрудничать с Bellingcat за жалкие 500 евро.
В заключение в редакции ФАН отметили, что методы работы, используемые Bellingcat,
в очередной раз доказали, что это продажное издание, выпускающее лживые материалы
на заказ. При этом сотрудники Bellingcat для достижения своих целей готовы идти
на нарушение журналисткой этики и прав человека.
